La refundación de Gedesco: un estudio sobre cambio y adaptación



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los actuales administradores de la compañía, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil intentando encontrar recuperar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación gestión ética llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para evitar decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración ecuánime mientras que se resuelve el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *